Quand les données elles-mêmes ne sont pas fiables

Les capteurs défaillent selon un petit ensemble de façons reconnaissables. Le tableau de bord signale les défaillances et l'IA refuse d'agir dessus. Voici comment distinguer une vraie pointe d'un pépin.

Aussi en : English Español

Une trace avec un changement de niveau soudain marqué d'un point d'interrogation, à côté d'un profil normal de pointe de cuisson pour comparaison.
Photo : Beyzanur K. via Pexels
sparkline-demo Graphique interactif à venir
Les vraies pointes ont une montée, un pic et une décroissance, et un pilote plausible. Les pépins de capteur sont soudains, sans pilote, et touchent habituellement un seul canal.

Les défaillances de capteur sont habituellement évidentes une fois qu'on connaît le catalogue. Les quatre patrons à reconnaître : (a) bloqué en butée, où un canal reste exactement à zéro ou exactement à son maximum pendant une période prolongée (hors ligne ou saturé) ; (b) changement de niveau soudain, où une valeur saute à un nouveau niveau sans cause réelle (un redémarrage, un déplacement, une mise à jour du micrologiciel) ; (c) valeur impossible, comme une humidité négative, une température de 200 °C, une HR soutenue au-dessus de 100 %, ou une pression hors de la plage 300-1250 hPa du BMP390L ; (d) dérive non corrélée, où un canal s'éloigne lentement de tous les autres sur des heures sans pilote environnemental. Le tableau de bord exécute ces vérifications en continu.

Quand un patron de défaut est détecté, le tableau de bord fait automatiquement trois choses. Il signale l'échantillon affecté avec un marqueur « douteux » sur la trace. Il exclut les échantillons signalés des moyennes glissantes 1 heure et 24 heures pour qu'un canal bloqué ne puisse pas tirer votre courbe de tendance. Et il fait remonter l'événement dans la vue de maintenance de l'appareil, où vous devriez regarder en premier si le tableau de bord semble « décalé ». Voir comment fonctionne la détection d'anomalies pour le cas connexe (mais distinct) où les données sont réelles mais le patron est inconnu.

Quand vous voyez une lecture signalée, les vérifications côté utilisateur sont courtes. Confronter à la réalité : la pièce est-elle effectivement différente en ce moment d'une façon qui expliquerait la valeur, ou l'air semble-t-il normal ? Vérifier l'emplacement : l'appareil a-t-il été déplacé, bousculé ou redémarré dans la dernière heure ? Redémarrer et recalibrer : un redémarrage règle la plupart des défauts transitoires ; pour l'autocalibration CO2 du SEN66, exposer l'appareil à l'air extérieur pendant environ 30 minutes réinitialise sa base ; les indices COV et NOx s'auto-basent sur leur première journée d'utilisation. Contacter le soutien si un défaut se répète après un redémarrage propre, ou si un canal reste en butée pendant plus d'une heure.

L'IA suit une règle quand les données sont signalées : ne pas recommander une intervention basée sur une lecture suspecte. Au lieu de « votre CO2 est à 2 000 ppm, ouvrez une fenêtre », un échantillon signalé produit « cette lecture CO2 semble non fiable (pépin de capteur soupçonné), attendez le prochain échantillon propre avant d'agir ». La distinction entre une vraie pointe et un pépin se résume à forme et corroboration : les vrais événements ont une montée, un pic et une décroissance qui correspondent à une empreinte connue, et ils bougent habituellement plus d'un canal (la cuisson bouge PM et COV ensemble ; une douche bouge HR et température ensemble) ; les pépins sont verticaux, mono-canal, et n'ont pas de pilote plausible. Voir d'où viennent les chiffres pour le pipeline complet derrière chaque valeur du tableau de bord.

Références

  1. NIST - Capteurs de qualité de l'air intérieur www.nist.gov
  2. Sensirion - Catalogue de produits SEN66 sensirion.com
  3. EPA - Air Sensor Toolbox www.epa.gov
  4. ASHRAE - Guide de la qualité de l'air intérieur www.ashrae.org