La sensación del aire

Los números de calidad del aire son objetivos. La experiencia de la calidad del aire no lo es. Dos cuartos con lecturas idénticas de PM_2.5 pueden sentirse muy distintos si su temperatura, humedad, punto de rocío, contenido COV y velocidad del aire divergen. El modelo «sensación del aire» del panel integra los parámetros físicos en una representación de experiencia subjetiva, porque eso es lo que los usuarios reportan y sobre lo que actúan.

El factor individual más fuerte es la combinación de temperatura y humedad, capturada por el punto de rocío (ver punto de rocío) y la temperatura aparente (ver temperatura aparente). A 22 °C y 30% HR un cuarto se siente nítido; a 22 °C y 75% HR el mismo cuarto se siente bochornoso. El panel distingue ambos estados aun cuando la lectura de temperatura es idéntica. El modelo PMV de Fanger es la referencia canónica para integración de confort térmico.

Los COV contribuyen a la experiencia subjetiva aun en valores normales a nivel sensor. Un índice COV sostenido de 150 a 200 produce la sensación «cuarto cargado» que muchos usuarios reportan aun cuando el CO₂ está en rango. Las partículas contribuyen vía irritación de mucosa más pronunciada en aire seco. La tasa de cambio reciente también importa: entrar a un cuarto a 800 ppm de CO₂ desde uno a 400 ppm se siente «cargado» aunque 800 esté bien dentro de lo normal; el cerebro lee el gradiente.

Cuando el panel reporta «el aire se siente raro» sin un parámetro elevado único, la integración es lo que está leyendo. El modelo toma las siete entradas (T, HR, punto de rocío, COV, PM, CO₂, tasa de cambio), las pasa por una función de experiencia-confort, y sube el resultado. Los usuarios que reportan síntomas cuando la integración cruza un umbral no están imaginando cosas; los parámetros están interactuando bajo el umbral individual.